ひこ山　の　今時の話

＜05年１月１２日　朝日新聞記事＞
　　０１年１月、ＮＨＫ番組で、中川昭一・現経産相と安倍晋三・現自民党幹事長代理が放送前日、ＮＨＫの当時の松尾武・放送総局長、国会対策担当の野島直樹・担当局長ら幹部を呼んで「偏った内容だ」などと指摘。ＮＨＫはその後、番組内容を変えて放送した。制作現場責任者が昨年末、内部告発した。

取材を受けた市民団体と共同代表（原告　東海林路得子氏・西野瑠美子氏他）がＮＨＫなどを相手に総額４千万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２９日、東京高裁であった。
南敏文裁判長は、「ＮＨＫは、番組制作担当者の制作方針を離れてまで、国会議員などの発言を必要以上に忖度（そんたく）し、あたりさわりのないように番組を改変した」と指摘。ＮＨＫは変更について市民団体側に説明する義務があったのにしなかったとして、ＮＨＫに２００万円の賠償を命じた。うち１００万円については下請け、孫請け制作会社にもＮＨＫと連帯して賠償責任があるとした。
南裁判長はまず、「取材者の言動などにより期待を抱くやむを得ない特段の理由がある場合、編集の自由は一定の制約を受け、取材対象者の番組内容に対する期待と信頼は法的保護に値する」と　一審判決と同様の一般判断を示した。

平成１９年１月２９日　　ＮＨＫ広報局
きょうの判決について
きょうの判決は、不当であり、極めて遺憾です。直ちに上告の手続きを取りました。
　判決は、番組趣旨の説明やその後の取材活動を通じて、相手側に番組内容に対する期待権が生じるとしましたが、番組編集の自由を極度に制約するもので、到底受け入れられません。
　また、判決は、政治的圧力は認められなかったとしていますが、ＮＨＫが編集の権限を濫用・逸脱した、また国会議員等の意図を忖度して編集したと一方的に断じています。ＮＨＫは放送の直前まで、放送法の趣旨に則り、政治的に公平であることや、意見が対立している問題についてできるだけ多くの論点を明らかにするために、公正な立場で編集を行ったもので、裁判所の判断は不当であり、到底承服することはできません。